[ АРХИВ-01 ] ← Каталог руководств
Открыть в каталоге

Глобальное похолодание: циклы солнечной активности, климатические модели и риски

В научной среде и обществе не утихают споры о направлении климатических изменений: на смену концепции потепления приходят прогнозы о новом малом ледниковом периоде. Исследователи связывают возможный спад температур со спадом солнечной активности, аналогичным минимуму Маундера. В статье рассмотрены ключевые аргументы…

Теория циклов солнечной активности и малый ледниковый период

Ряд исследователей ставит под сомнение доминирующую роль антропогенного фактора в изменении климата, выдвигая на первый план цикличность солнечной активности. По расчетам специалистов Нортумбрийского университета (Великобритания), смоделировавших солнечные циклы, Землю может ожидать период похолодания продолжительностью около 30 лет. Пики снижения солнечной активности прогнозируются на 2022 и 2040 годы, приближая показатели к минимумам XVI—XVII веков.

Период резкого снижения активности Солнца в XVII веке известен как минимум Маундера (1645—1715 годы), совпавший с наиболее холодной фазой малого ледникового периода. Российские исследователи из «Газпром ВНИИГАЗа» и Института фундаментальных проблем биологии РАН также заявляют о вступлении планеты в цикл снижения мощности солнечного излучения, прогнозируя пик температурного спада к середине XXI века .

Споры о влиянии солнечных пятен на температуру Земли

Среди экспертов и наблюдателей нет единого мнения о том, насколько именно циклы светила способны охладить планету. Критики теории похолодания подчеркивают, что уменьшение количества солнечных пятен само по себе не дает существенного падения температуры атмосферы — расчетное снижение может составлять всего 0,1–0,2 °C, чего недостаточно для масштабного оледенения.

В то же время оппоненты обращают внимание на то, что пятна — лишь визуальный маркер изменения температуры солнечной короны и общего уровня излучения, а реальные климатические механизмы прошлого до конца не изучены и опираются на несколько конкурирующих гипотез.

Противоречия компьютерных моделей и прогнозы таяния мерзлоты

Параллельно с гипотезами о похолодании продолжают развиваться сценарии катастрофического потепления. В частности, специалисты лаборатории физики климата и окружающей среды УрФУ совместно с зарубежными коллегами указывают на риск деградации вечной мерзлоты. По их данным, температура мерзлотного слоя в Арктике за 50 лет поднялась с −10 °C до −5 °C. Преодоление нулевой отметки грозит разрушением инфраструктуры и подтоплением территорий Архангельской и Мурманской областей, ЯНАО, Якутии, Коми и Красноярского края.

Однако при сопоставлении расчетов суперкомпьютеров с полевыми данными возникают существенные нестыковки. Например, кривые расчетной климатической модели для Ямала расходятся с показаниями реальной измерительной станции в Лабытнанги, что указывает на несовершенство используемых математических алгоритмов . Также моделирование крайних сценариев («эффект Венеры» из-за накопления CO2) часто наталкивается на критику из-за принципиальной разницы в физических параметрах атмосфер планет.

Последствия климатических аномалий для Европы и энергетики

Сдвиги воздушных потоков и падение солнечной активности связывают с вероятностью суровых зим в Европе с морозами от −25 до −40 °C. Изменения температуры океанических течений в Северной Атлантике провоцируют перераспределение воздушных масс, антициклоны и снежные бури.

В условиях аномальных холодов ключевым фактором становится специфика европейской энергосистемы: преобладание индивидуального домового отопления заставляет потребителей заранее контрактовать природный газ, закупать уголь или дрова. При этом стандарты внутренней температуры помещений в странах ЕС (обычно поддерживаемые на уровне 15–18 °C) делают население особенно чувствительным к затяжным холодам

Глобальное похолодание: циклы солнечной активности, климатические модели и риски
Фото из темы

Руководства по разделу