Угроза солнечных выбросов, геомагнитных бурь и сопутствующие сценарии выживания
В теме рассматриваются сценарии масштабного солнечного выброса, геомагнитного шторма и их разрушительного воздействия на энергетическую инфраструктуру Земли. Участники анализируют научные доклады, техническую уязвимость электросетей, а также отделяют реальные космические угрозы от сетевых слухов и эзотерических…
Оценка сценария солнечного выброса и разрушения энергосетей
В качестве исходного сценария глобального кризиса рассматривается доклад NASA и Национальной академии наук США «Угрозы космической погоды: социальные и экономические последствия». В соответствии с гипотетической моделью, бомбардировка Земли корональным выбросом плазмы может спровоцировать геомагнитную бурю катастрофической силы.
Основной расчетный ущерб приходится на распределительные и силовые электросети:
- Время реакции после фиксации выброса спутниками слежения составляет считанные минуты.
- Наиболее уязвимой частью инфраструктуры признаются трансформаторы. Согласно расчетам, при экстремальной мощности бури в первые 90 секунд в США могут перегреться и сгореть около 300 ключевых трансформаторов, что сразу отключит от сети более 130 миллионов человек.
- Косвенные последствия паралича электроснабжения включают остановку насосных станций (прекращение подачи питьевой воды), заправочных станций, сбой нефте- и газопроводов.
- Системы охлаждения и хранения продуктов выходят из строя; резервные автономные генераторы в больницах рассчитаны в среднем на трое суток работы.
В обсуждении возникли споры относительно физики повреждений: высказываются сомнения, почему от электромагнитной индукции должны плавиться именно трансформаторы, имеющие охлаждение, а не электродвигатели и генераторы, имеющие аналогичный принцип действия, если речь не идет о прямом пробое изоляции. Историческим прецедентом экстремального шторма считается событие 1859 года (событие Кэррингтона), однако тогда мировая инфраструктура не зависела от микроэлектроники и разветвленных электросетей.
Классификация и реальные проявления геомагнитных бурь
Помимо гипотетических мегавсплесков, участники отслеживали реальные показатели геомагнитной активности по данным Лаборатории рентгеновской астрономии Солнца ФИАН и Гидрометцентра.
Интенсивность бурь оценивается по пятибалльной шкале:
- 1 уровень — минимальная рядовая буря (за год может происходить порядка 20 событий);
- 3 уровень — сильный шторм, способный приводить к ложным срабатываниям защитных систем, необходимости корректировки напряжения в сетях, перерывам в высокочастотной радиосвязи и спутниковой навигации, сносу космических аппаратов с орбиты, а также появлению полярных сияний в средних широтах;
- 5 уровень — экстремальные события (предыдущее фиксировалось в 2005 году).
Анализ космических наблюдений и критика дезинформации
В обсуждении активно разбирались попытки связать вспышечную активность с падением космических тел. Поводом стали видеоматериалы спутника SOHO, на которых зафиксировано падение кометы на Солнце с последующим выбросом протуберанца.
В ходе критического анализа участники указали на грубые искажения фактов в околонаучных публикациях:
1. Ошибочные описания изменения гравитационных траекторий тел («изменение курса на полпути» противоречит законам небесной механики).
2. Падение комет и мелких астероидов на Солнце не способно дестабилизировать звезду до катастрофического масштаба.
3. Появление в сети жестко датированных панических предсказаний (например, слухи о выбросе на конкретные даты сентября или декабря 2012 года) представляет собой искажение цитат из доклада NASA, где прямо утверждается: предсказать супершторм невозможно — интервал вероятности составляет от 100 дней до 100 лет.
4. Подобным же образом отвергаются псевдонаучные сценарии вроде «прохождения Земли через галактическую нулевую полосу», где якобы прекращается существование электромагнитных полей и звука при сохранении обычного горения дров.
Практические вопросы автономности при отказе технологий
При полном отказе энергосетей и выходе из строя автомобильной электроники вследствие ЭМИ участники рассматривают переход на базовые средства выживания:
- Транспорт: использование гужевого транспорта (лошадей) как единственной альтернативы пешему ходу при параличе современной техники.
- Автономия жилища: наличие печного отопления, запасов сухих дров, свечей и сформированного запаса питьевой воды и продуктов минимум на 2 месяца (срок, необходимый для начального восстановления электросетей).
- Финансовая безопасность: при выходе из строя электронных банковских систем единственным функционирующим средством расчетов остаются наличные средства.