Опыт выживания в осенней экспедиции на Северном Урале: плато Кваркуш и река Улс
Пеший автономный поход по Северному Уралу в конце сентября — начале октября обернулся резкой сменой сезонов и борьбой с внезапно выпавшим снегом. В статье обобщен реальный полевой опыт движения по курумнику, организации бивака в мороз, преодоления технических сбоев снаряжения и вынужденной эвакуации.
Логистика, смена маршрута и специфика рельефа
Экспедиция стартовала с западной стороны плато Кваркуш в районе реки Пели и 10-го ручья . Из-за выгрузки в 50 км от расчетной точки первоначальный план пришлось менять на ходу: базовый лагерь был перенесен ближе к месту высадки, а общий маршрут пролегал по бездорожью через завалы, старые вырубки и крутые каменистые склоны.
Продвижение серьезно осложнялось перегрузом — на двоих участников приходилось три рюкзака, из-за чего один человек был вынужден челночить, возвращаясь за оставленным грузом . На участках с поваленными в несколько слоев бревнами, глубокими рытвинами и скользким курумником скорость падала до 2–3 км за ходовой день. На спусках крутизной до 60–80° по замшелым камням (в частности, при выходе к реке Рассохе) потребовалась страховка веревкой. При движении по такому рельефу классические берцы обеспечивали значительно лучший контроль и сцепление, чем резиновые болотные сапоги.
Организация лагеря, борьба с конденсатом и обогрев
Одной из главных сложностей стали высокая влажность и обильный конденсат на внутренних стенках двухместной палатки. Для защиты спальных мешков и вещей применялись следующие меры:
- Изголовье изолировалось гермомешками, чтобы куртки и одежда не намокали от тента;
- В ногах туристические коврики (пенки) загибались вверх, а под них подкладывались болотные сапоги;
- Термоодеяла использовались слоями: одно стелилось под пенки, второе накидывалось поверх спальников (однако на внешнем термоодеяле скапливалось много конденсата, требовавшего регулярного стряхивания);
- Для обогрева места ночлега практиковался предварительный прогрев грунта: на площадке под палатку разводился костер, после прогорания угли тщательно убирались или накрывались слоем лапника . Это давало тепло на несколько часов даже при околонулевой температуре снаружи.
Рацион, вода и полевая кухня
Базовая продуктовая раскладка составляла порядка 500 г сухой пищи на человека в сутки. В качестве практичной и компактной замены хлебу использовались домашние кукурузно-пшеничные лепешки: сухая смесь заваривалась крутым кипятком прямо на месте и замешивалась в плотное тесто . Во время тяжелых переходов на снегу дневной рацион сокращался до высококалорийных перекусов: 50 г шоколада, порция орехов (арахис) и изюм.
Вода в ручьях и горных притоках Северного Урала кристально чистая и пригодна для питья в сыром виде . В крупных реках (Улс, Вишера), а также в водоемах вблизи горных выработок воду пить без очистки участники избегали. Во время дождей дополнительным источником служила дистиллированная вода, стекавшая с натянутого бивачного тента.
Поведение снаряжения и электроники в экстремальных условиях
Полевая эксплуатация выявила слабые места современного снаряжения:
- Электрокотелок (PowerPot): термоэлектрический генератор проработал 10–12 дней, после чего электроника начала давать сбои из-за перегрева/температурных перепадов, полностью разрядив подключенный защищенный фотоаппарат . Надежным источником питания в ясные дни показала себя компактная складная солнечная панель;
- GPS-навигация: на плато среди гранитных осыпей и в условиях плотной облачности прибор терял спутники и давал сильные ошибки позиционирования из-за отражения сигналов от скал. Надежным методом ориентирования оставалось движение по компасу и магнитному азимуту;
- Одежда и обувь: штатные дождевики не выдерживали многочасового затяжного дождя. Кожаные берцы без регулярной пропитки маслом промокали насквозь через 1,5–2 часа ходьбы по мокрому мху и траве.
Снегопад на плато и экстренная эвакуация к реке Улс
В первых числах октября при подъеме к подножию Вогульского камня (высота более 800 м) лагерь накрыл мощный буран. Температура упала ниже нуля, глубина снежного покрова сделала без лыж и снегоступов дальнейшее продвижение по плато невозможным . Летне-осенние спальники с экстремальным порогом около 0…-3 °C не обеспечивали безопасной ночевки, дрова оледенели, а палаточный тент не выдерживал ветровых и снеговых нагрузок .
Было принято решение об экстренном сходе с хребта в долину реки Улс :
1. Одежда надевалась в максимальном объеме слоями (по 3–4 капюшона);
2. Для разведения костра из обледенелых веток использовался запас бензина из мультитопливной горелки;
3. Третий рюкзак был переформирован: провизия ушла в плотный гермомешок, который карабинами подстегивался снизу к основному рюкзаку, исключив челночные возвраты;
4. Спуск в зону леса на высоту около 300 м позволил выйти из зоны сплошного снегопада к плюсовым температурам .
Попытка сплава и выход к цивилизации
Движение вдоль русла Улса оказалось заблокировано частыми буреломами: с полной выкладкой скорость составляла всего 770–800 м за 1,5 часа . Выйдя на оборудованную стоянку туристов-водников, участники попытались соорудить деревянный плот из срубленных бревен, стянув их веревками и 2-мм леской с прорубанием защитных пазов против истирания о камни. Однако осадка конструкции из сырых бревен оказалась слишком велика, а уровень воды в реке к этому моменту упал, обнажив многочисленные перекаты. В конечном итоге группа эвакуировалась по направлению к поселкам Золотанка и Вая.