Классификация сценариев БП, хранение запасов воды и вопросы безопасности сообщества

Вероятные сценарии глобальных и локальных катастроф

При попытке систематизировать возможные чрезвычайные ситуации выделяются несколько основных направлений:

• Космические и глобальные природные угрозы: столкновение Земли с космическим объектом, приближение гипотетических небесных тел, смена полюсов, подвижки литосферных плит и глобальное затопление территорий.
• Климатический коллапс: масштабные природные катаклизмы, затопление равнинных пространств, ведущие к борьбе за территории и пригодные водные ресурсы.
• Техногенные аварии: транспортные катастрофы, взрывы на промышленных объектах, обрушения конструкций, а также аварии с выбросом радиоактивных (на АЭС или хранилищах ядерных отходов), химически (ХОВ) и биологически опасных веществ (БОВ). Отмечается, что крупная техногенная авария способна стать вторичным следствием любого природного или социального катаклизма из-за невозможности обслуживать объекты инфраструктуры.
• Социально-экономические кризисы и конфликты: экономический спад, массовые беспорядки, гражданская война, терроризм, масштабные миграции населения и межнациональная напряженность. Вероятность третьей мировой ядерной войны рядом участников оценивается невысоко из-за экономической нецелесообразности взаимного уничтожения сырьевых зон.
• Демографические проблемы и вырождение: долговременные кризисы, связанные с естественной убылью и старением населения (на примере Тульской области, где доля лиц старше трудоспособного возраста достигает 27,4%, а естественная убыль в 2010 году составила 19,3 умерших на 9,5 родившихся на 1000 человек).

Большинство сходится во мнении, что наиболее вероятны не столько глобальные события, сколько региональные и локальные кризисы, вызванные ветхостью коммунальных систем жизнеобеспечения.

Географические факторы и выбор безопасного региона

При рассмотрении сценариев глобальных затоплений и тектонических сдвигов обсуждается географическая устойчивость регионов:

• Существует предположение, что стабильная материковая плита сохранит территории от Урала до Амурской области, включая Сибирский федеральный округ. При этом равнинная европейская часть и низменности могут оказаться уязвимыми к подъему уровня океана.
• В качестве потенциально безопасных возвышенностей рассматриваются Среднерусская и Средневолжская возвышенности, а также горная система Урала.
• Вблизи крупных гидроузлов, плотин, водохранилищ (включая район Байкала) и атомных электростанций долговременное укрытие считается небезопасным.

Организация запаса и методы консервации питьевой воды

Водный ресурс является критическим при изоляции в убежище на случай заражения открытых источников.

Тара для длительного хранения

• Пластиковые бочки объемом 227 литров. Практический расчет: шесть таких емкостей обеспечивают потребность в воде для семьи из 3 человек на срок до 6 месяцев. Рекомендуемый цикл планового перезаполнения — раз в 3 месяца.
• Пятилитровые полиэтиленовые бутыли (ПЭТ). Проверены практикой зимнего хранения в автомобилях и неотапливаемых помещениях. При замерзании пластик, как правило, не разрывает, но лед выгибает дно наружу, делая его сферическим.
• Металлические бочки. При замерзании воды велик риск деформации или разрыва швов. Способ компенсации расширения льда деревянным бруском или доской, опущенной в емкость, на практике не всегда защищает дно от выдавливания.

Способы сохранения качества воды

• Базовые условия: хранение в абсолютно темном месте, использование изначально чистой воды и предварительно промытой тары.
• Ацетилсалициловая кислота (аспирин): применяется отдельными практиками для подавления микрофлоры в закрытых емкостях.
• Серебрение: вызывает споры. С одной стороны, отмечается традиция использования серебряных предметов для обеззараживания и наличие серебра в угольных бытовых фильтрах. С другой стороны, зафиксированы риски: постоянное употребление воды, контактировавшей с серебряными изделиями в малом объеме тары, способно привести к токсическому эффекту и угнетению кишечной микрофлоры.

Взаимодействие с властями и правовые риски выживальщиков

Отдельно рассмотрено положение сообществ выживальщиков в условиях правового поля и при введении чрезвычайного/военного положения:

• Статус при ЧС: при масштабных военных конфликтах гражданские лица подчиняются мобилизационным распоряжениям государственных органов. Рассчитывать на автономное выживание с оружием в руках вне правового поля небезопасно — любые вооруженные группы без официального статуса рассматриваются правоохранительными органами и войсками как незаконные формирования или мародеры.
• Внешний вид и экипировка: вызывающий милитари-стиль (тактическая экипировка, камуфляж, броское тюнингованное оружие) на блокпостах и фильтрационных пунктах привлекает повышенное внимание силовых структур, провоцируя задержание, жесткий досмотр и конфискацию снаряжения.
• Информационная безопасность: демонстрация оружия в соцсетях, радикальные высказывания и обсуждение противодействия органам власти приводят к проверкам со стороны правоохранительных органов (запросы в лицензионно-разрешительную работу, оперативный контроль). Участникам сообщества рекомендуется избегать деструктивных призывов и не привлекать лишнего внимания к сообществу.