Выбросы сероводорода и экологическая обстановка в Москве: хроника инцидентов и версии
В ноябре и декабре жители различных районов Москвы столкнулись с появлением резкого запаха сероводорода и задымлением, что вызвало волну обсуждений техногенных рисков мегаполиса. На фоне официальных заявлений МЧС о превышении предельно допустимых концентраций газов участники дискуссии анализировали потенциальные…
Хроника инцидента и фиксация запаха в районах города
Первые серьезные сообщения о запахе серы поступили от жителей районов Бибирево, Отрадное, Сокольники и Даниловской слободы. В Даниловской слободе очевидцы отмечали присутствие запаха с самого утра, ошибочно принимая его за утечку бытового газа, а к вечеру сообщали о появлении головной боли. По Симферопольскому шоссе утром наблюдался плотный многокилометровый бессимптомный туман, а на западном участке МКАД водители фиксировали резкий запах гари без визуального дыма.
МЧС опубликовало рекомендации для населения: закрыть окна и минимизировать время нахождения на открытом воздухе. Жители использовали индивидуальные средства защиты (респираторы, оставшиеся со времен торфяного смога) и предлагали мониторить радиочастоты экстренных служб.
Данные замеров и официальные версии
По официальным заявлениям представителей управления МЧС по Москве, причиной неприятного запаха стала неисправность на Московском нефтеперерабатывающем заводе (МНПЗ) в Капотне. Позже к числу возможных источников на юге столицы специалисты также отнесли Курьяновские и Люберецкие очистные сооружения. Однако в компании «Газпром нефть» факт аварии на МНПЗ опровергли.
Замеры мобильных лабораторий показали следующие результаты:
- В районе Люблино (в частности, на улице Головачёва) предельно допустимая концентрация (ПДК) сероводорода была превышена в 2,5–3 раза;
- Содержание диоксида серы оставалось в пределах действующих нормативов;
- Отбор проб проводился по адресам: Варшавское шоссе, 37; Южнопортовая улица, 10; станции метро «Площадь Ильича» и улица Тверская, 13;
- Мобильные комплексы направлялись для замеров в города Подмосковья: Химки, Долгопрудный, Реутов, Мытищи, Красногорск, Раменское и Зеленоград.
Рассеиванию вредных примесей в воздухе препятствовали неблагоприятные метеоусловия — повышенная влажность, ночной туман, слабый ветер и приземная температурная инверсия в слое до 250 метров. Позже, 15 декабря, кратковременные превышения норм фиксировались в микрорайонах Кожухово, Косино-Ухтомский и Некрасовка, однако к середине дня показатели возвращались к стандартным значениям.
Альтернативные гипотезы: тектоника и разломы
В ходе обсуждения участники выдвинули версию о геодинамическом происхождении сероводорода, сравнивая его с выходом газов на реке Мацеста в Сочи. Отмечалось, что северная часть Москвы лежит в зоне тектонического разлома, а древние зоны опусканий земной коры (грабены) нередко совпадают с долинами рек, в том числе правого берега Москвы-реки.
Несмотря на то, что Русская платформа считается асейсмичной и толчки в столице обычно являются отголосками глубокофокусных землетрясений зоны Вранча в Румынии либо результатом взрывов и карстовых явлений, полностью исключать локальную активность нельзя. В качестве одного из методов точного установления глубинного происхождения газов было предложено проведение анализа на наличие, концентрацию и динамику гелия в воздухе.
Общее состояние экологии столичного региона
Участники дискуссии сошлись во мнении, что экологическая обстановка в столице имеет долгосрочную тенденцию к ухудшению. Среди основных дестабилизирующих факторов названы:
- Разрастание крупных мусорных полигонов по периметру города и их периодические возгорания;
- Сокращение площади защитных лесополос (вырубки участков в Химкинском и Жуковском лесах) под инфраструктурное и коттеджное строительство;
- Недостаточная фильтрация выбросов и уровень выхлопных газов от автотранспорта.
В качестве решений проблемы предлагались как жесткие градостроительные и технологические меры (запрет устаревшего транспорта, монтаж промышленных фильтров, создание зеленых зон на крышах), так и переезд за пределы мегаполиса.