Анализ локальных катастроф: техногенные аварии, разрушение инфраструктуры и выживание при ЧС

Карстовые провалы и аварии на промышленных объектах

Техногенные катастрофы на рудниках несут долговременные угрозы для прилегающих территорий. Наглядным примером служит авария на СКРУ-2 в Соликамске, где из-за притока рассолов затопило шахту. Вскоре восточнее рудника образовалась воронка размером порядка 20–30 (по другим оценкам 30–40) метров, расположенная менее чем в четырех километрах от жилого сектора и в непосредственной близости от дачных построек . Подобные геологические процессы развиваются по схожим сценариям: аналогичная катастрофа происходила в 2006 году в Березниках, а первопричина соликамского провала уходит корнями в аварию на рудоуправлении АО «Сильвинит» в январе 1995 года.

Риски гидротехнических сооружений

Неисправности и повреждения плотин создают угрозы затопления огромных масштабов

. На Нижне-Бурейской ГЭС в Амурской области при штатном маневрировании повредился один из пяти затворов плотины

. Несмотря на подтопление пристанционной площадки, катастрофических последствий удалось избежать благодаря сбросу через поврежденный створ (критический объем сброса составляет 7500 куб. м/с). В мировом же масштабе масштабные риски несет Мосульская плотина в Ираке на реке Тигр: при ее прорыве волна способна дойти до Багдада, ставя под угрозу от 1 до 1,5 миллиона человеческих жизней.

Коллапс тепло- и водоснабжения в экстремальных условиях

В условиях Крайнего Севера любая авария ЖКХ зимой мгновенно перерастает в критическую ситуацию. В заполярной Дудинке из-за сбоя электроснабжения и последующего прорыва труб около 23 домов остались без тепла и воды в полярную ночь. Вылившаяся вода на улицах замерзла, замуровав автомобили толстым слоем льда. Жильцов спасали электрообогревателями после восстановления энергосети либо эвакуировали в Норильск.

В крупных мегаполисах уязвимость инфраструктуры также высока. Возгорание турбины на ТЭЦ-7 в Санкт-Петербурге едва не оставило без тепла и электричества около 200 000 жителей Васильевского острова. Угроза усугубляется, если аварии происходят при сильных отрицательных температурах: в мороз замерзание воды приводит к массовому разрыву труб по всей сети.

Энергетический блэкаут и отказ связи

Выход из строя ключевых генераторов может полностью парализовать целый регион. Авария на ТЭЦ-2 в Петропавловске-Камчатском отключила энергоузел с населением свыше 280 тысяч человек (ЗАТО Вилючинск, Елизово, Мильково). Вслед за электроэнергией мгновенно прекратили работу:

• насосные станции водоснабжения (Елизовский водозабор);
• уличное освещение и светофоры;
• торговые точки и безналичные платежи;
• мобильная связь и проводной интернет.

Практика показала, что базовые станции сотовой связи быстро прекращают передачу сигнала: аккумуляторы на источниках бесперебойного питания (ИБП) часто выработали ресурс и не держат нормативные 6 часов. В условиях тотального блэкаута надежным средством координации и получения оперативной информации остается автомобильная радиосвязь на местных УКВ-каналах.

Кризисы водоснабжения и социальное поведение

При повреждении водопроводных магистралей или попадании неочищенных вод в водозабор городские запасы истощаются в течение суток. Так, в Североуральске после обвала русла реки Калья в водопроводную систему поступила грязная вода, сделав ее непригодной для питья на несколько суток. Логистические сбои при доставке бутилированной воды спровоцировали очереди по паспортам (норма по 2 литра в руки) и стычки в магазинах.

Аналогично прорыв водопровода с последующим заиливанием канализационного коллектора и остановкой канализационной насосной станции (КНС) может лишить 20-тысячный город воды в жару, парализуя работу санузлов. Опыт ликвидации таких кризисов показывает, что подготовленные жители используют:

• автономные скважины (на глубине 12 метров пластиковые обсадные трубы показывают высокую стабильность при отсутствии подвижек);
• индивидуальные запасы технической тары (пластиковые бочки на 200 литров);
• фильтрацию и кипячение дождевой воды в экстренных случаях.

Химические выбросы и техногенные загрязнения

Испарение опасных веществ представляет непосредственную угрозу населению. В Армянске (Крым) из-за обмеления и пересыхания кислотонакопителя завода «Крымский Титан» произошел масштабный выброс сернистого ангидрида. Металлические и хромированные предметы на улице и в домах покрылись маслянистым липким ржавым налетом , листва на деревьях пожелтела, а последующие осадки в регионе приобретали аномальный pH (до 9,5 в Симферополе) . На химических предприятиях риски возрастают при обесточивании: в Кросби (Техас) в результате затопления завода и отказа резервных генераторов прекратилось охлаждение емкостей с органическими пероксидами, что привело к их подрыву.