Понты или искусство? Оценка кустарных огнеметов и средств самообороны
Обсуждение на форуме посвящено эффективности и безопасности кустарных приспособлений вроде самодельных огнеметов из аэрозольных баллончиков и лака для волос [[М1]], [[М2]]. Участники сходятся во мнении, что подобное снаряжение непригодно для серьезных столкновений и представляет опасность в первую очередь для самого…
Эффективность кустарных огнеметов в реальных условиях
Применение самодельных конструкций на базе аэрозолей или горючих жидкостей в качестве оружия вызывает много скепсиса. Дистанция применения такого устройства составляет от силы до 10 метров, а в ближнем бою противник успеет среагировать, закрыть лицо или применить подручные средства самообороны. Подобные устройства опасны для самого применяющего: велик риск получить ожоги, спровоцировать обратный удар пламени внутрь емкости или взрыв баллона . На практике такое «оружие» годится разве что для уничтожения насекомых вроде ос, мух или шершней в бытовых условиях.
Тактика применения и недостатки огнеметов
Настоящие армейские огнеметы имеют эффективную дальность стрельбы до 40–50 метров и являются эффективным средством для штурма укрепленных позиций, ДОТов и ДЗОТов в составе специализированных групп прикрытия . Использовать огнемет как индивидуальное средство самообороны нецелесообразно: оно громоздкое, тяжелое, взрывоопасное и неэкономичное. Дефицитное топливо гораздо практичнее пустить на заправку транспорта, генераторов, бензопил или изготовить классические бутылки с зажигательной смесью для борьбы с техникой.
Опасности самостоятельного изготовления горючих смесей
Попытки кустарного изготовления напалма или самовоспламеняющихся жидкостей в домашних условиях крайне опасны. На практике подобные эксперименты на кухонной плите часто приводят к тяжелым травмам и ожогам рук, так как полученные составы горят практически при любых условиях и их крайне сложно потушить. Кроме того, хранение и производство подобных химических смесей попадает под действие уголовных статей.
Альтернативы кустарному вооружению
В условиях кризисных ситуаций и дефицита заводского оружия участники отмечают низкую надежность самоделок. Изготовление качественного короткоствольного оружия требует серьезной производственной базы — например, надежные самопалы требуют использования высококачественной стали для ствола и токарной обработки, а современные технологии вроде 3D-печати металлическим порошком (DMLS) остаются недоступными для большинства частных лиц. В качестве альтернативы рассматриваются газовые баллончики, обладающие главным преимуществом — внезапностью и компактностью, либо проверенные временем надежные средства.