Статус дореформенных патронов для ОООП: законность, надежность и применение
Владельцы травматического оружия нередко хранят запасы патронов, выпущенных до законодательной реформы и ограничения дульной энергии. В материале рассмотрены правовые аспекты хранения, ношения и применения «дореформы», а также физическое состояние старых боеприпасов и риски их использования.
Правовой статус хранения и ношения
Законодательство РФ не содержит прямого запрета на хранение и ношение дореформенных травматических патронов гражданами. В спорах о законности их использования участники обращаются к пункту 66 Постановления Правительства РФ № 814.
Данный пункт запрещает использовать технически неисправные оружие и патроны. Запрет на хранение и использование при истекшем сроке годности грамматически сформулирован применительно к механическим распылителям, аэрозольным и другим устройствам, снаряженным слезоточивыми и раздражающими веществами (газовому оружию и баллончикам). К патронам для огнестрельного оружия ограниченного поражения (ОООП), охотничьим и спортивным боеприпасам ограничение по сроку годности прямо не отнесено — для них закон прямо запрещает только техническую неисправность (наличие коррозии, механических повреждений, замятий). При этом правила торговли запрещают магазинам продавать просроченные товары согласно закону «О защите прав потребителей», однако на владение гражданами ранее приобретенными запасами это ограничение не распространяется.
Ограничение дульной энергии в 91 Дж
Законодательство устанавливает предел дульной энергии в 91 Дж. В нормах Закона «Об оружии» формулировка касается как дульной энергии выстрела, так и самого ОООП. К патронам как таковым отдельных требований по мощности закон не предъявляет — значение имеет дульная энергия выстрела в конкретном комплексе «патрон — оружие».
Применение при необходимой обороне
В ситуации правомерной необходимой обороны решающим фактором является факт законности применения оружия, а не тип использованного заводского патрона. Если применение ОООП признано правомерным, негативных последствий для стрелка по факту мощности боеприпаса не наступает. В случае неправомерного применения ответственность наступает за сам факт нарушения закона независимо от характеристик патрона.
Вместе с тем отмечается риск: если после применения возникнут вопросы о превышении планки в 91 Дж, конкретная система «патрон — оружие» может быть направлена на экспертизу.
Надежность пороха, капсюлей и резины от времени
Длительное хранение патронов создает существенные технические риски:
- Пороховой заряд и капсюли: при правильных условиях хранения порох сохраняет свойства десятилетиями (участники успешно отстреливали патроны 2005 года выпуска). Капсюльные составы на основе гремучей ртути хранятся долго, однако современные неоржавляющие капсюли без гремучей ртути имеют меньший ресурс и чувствительны к повышенной влажности, что увеличивает риск осечки или затяжного выстрела.
- Резиновая пуля: со временем резина дубеет. При выстреле старый резиновый шарик нередко фрагментируется (разрывается на части) внутри ствола, и в цель прилетают лишь осколки. Фрагментация резиновых пуль фиксировалась на различных моделях оружия: Grand Power (словацкого и российского производства), «Гроза-021», МР-355, АПС-М, МР-81, «Лидер-М» и семействе пистолетов «Макарыч». Вероятность разрушения пули возрастает при использовании старых патронов в стволах с развитыми преградами («зубами»).