Ограничения на выдачу лицензий на оружие при наличии судимости: поправки к ЗоО
Вступившие в силу поправки к закону «Об оружии» затронули граждан с судимостями, лишив многих из них возможности приобретать новые единицы вооружения. Владельцы оружия обсуждают правовые коллизии новых норм, запреты при наличии двух и более судимостей, а также практические способы защиты прав при декриминализации…
Суть проблемы и влияние поправок на действующих владельцев
Нововведения в закон «Об оружии» установили жесткие ограничения на выдачу лицензий на приобретение оружия гражданам, имеющим судимости. Основная сложность коснулась добросовестных владельцев, осужденных много лет назад по статьям, которые впоследствии были изменены, либо имеющих снятые и погашенные судимости.
Владельцы оружия отмечают парадоксальную ситуацию: право на продление разрешений на имеющийся арсенал (охотничье гладкоствольное, нарезное, ОООП) за ними сохраняется, однако получить новую лицензию на покупку для обновления или расширения арсенала они уже не могут. Закон отделил право на владение ранее купленным оружием от права на приобретение новых единиц.
Запреты при наличии двух судимостей и декриминализация
Согласно новым правилам, гражданам, имеющим две и более судимости (даже если они давно сняты и погашены), лицензии на приобретение оружия больше не выдаются. Под данное ограничение попадают любые составы, включая легкие экономические, экологические статьи, нарушение правил охраны труда или последствия дорожно-транспортных происшествий.
В то же время участники обсуждения подчеркивают, что если судимость была одна и по легкой статье, не связанной с оружием или тяжкими преступлениями, препятствий для оформления лицензии может не возникнуть.
Возможность аннулирования судимости через суд
В случаях, когда судимость получена в прошлом по статьям, состав которых впоследствии был декриминализирован, у граждан остается законный механизм защиты. В частности, в 1990-х годах статья 222 УК РФ предусматривала уголовную ответственность за незаконное хранение гладкоствольного ружья, тогда как в более поздних редакциях закона данное деяние было переведено в плоскость административных правонарушений.
Поскольку уголовный закон имеет обратную силу в сторону смягчения наказания или устранения преступности деяния, владельцы оружия могут добиваться отмены правовых последствий такого приговора:
- подача индивидуального заявления в районный суд по месту жительства на основании декриминализации состава преступления;
- исключение сведений о судимости из баз данных Информационного центра МВД по реабилитирующим основаниям;
- защита своих прав без привлечения дорогостоящих специалистов, используя типовые образцы процессуальных документов.