Воплощение мечты: создание исторически точной 3D-модели винтовки Мосина образца 1891 года

Ствол, ствольная коробка и прицельные приспособления

Моделирование началось с узла ствола и коробки. На образцах первых годов выпуска ствол имел отфрезерованную площадку для облегчения его отворачивания, а также дополнительно фиксировался отдельным винтом, след от которого оставался на резьбе

. Соответственно, ранняя граненая ствольная коробка оснащалась навинтованным отверстием под этот фиксирующий винт

.

Прицельные приспособления раннего образца также обладают характерными чертами:

• Цифры на прицельной колодке могли наноситься как с левой, так и с правой стороны, а на некоторых экземплярах отсутствовали вовсе. Высота шрифта заметно мельче, чем на поздних выпусках

.

• Фиксация хомутика на дистанциях свыше 1200 шагов осуществлялась исключительно за счет силы трения, без жесткого стопора.
• Мушка винтовок 1891 года отличается от описанной в «Руководстве 1905 года», где на лапках предусматривались четыре выема для кернения после полковой пристрелки: на исходных образцах такие выборки отсутствовали

.

Особенности магазинной коробки и затвора

Наиболее приметная черта раннего магазина — наличие отдельной ложевой личинки, что обусловило специфическую геометрию верхней части спусковой скобы

. Окно под отсечку-отражатель выполнено более узким, чем на последующих сериях, а верхний вырез идет строго по прямой линии, тогда как позже его стали делать радиусным

. Подающий механизм раннего типа отличается формой носика пружины рычага, а скосы в задней части выреза под защелку выполнены наклонными (в поздних версиях они стали вертикальными).

В конструкции затвора ключевые дискуссии вызвал гребень стебля

. На оригинальных винтовках 1891 года радиусная часть гребня плавно переходила в утолщение рукояти без ступеньки. Ступенчатый перепад, характерный для многих ремонтных деталей, зачастую появлялся в результате сошлифовывания старого заводского номера при войсковом ремонте

. В шарике рукояти затвора на ряде исторических музейных экземпляров (включая винтовку №22) присутствует технологическое отверстие

. Насечка на пуговке курка на самых ранних версиях выполнялась прямыми параллельными линиями, а не привычной мелкой сеткой.

Моделирование ложи, шомпола и штыка

Построение правильной геометрии ложи потребовало нескольких итераций

. В районе шейки и ложевой личинки наилучший результат дал отказ от чистого построения по сечениям: шейка сначала моделировалась более массивной, после чего нижняя площадка срезалась плоским сечением со снятием фасок, что повторяет конструктивные традиции винтовки Бердана

.

Ранний шомпол отличался уменьшенной длиной (близкой к длине карабинных шомполов), а его головка изготавливалась отдельной деталью, навинчивалась на резьбовой стебель и наглухо фиксировалась поперечной заклепкой

. Ранний четырехгранный штык имел собственную форму шейки, а паз на трубке под мушку делался с разворотом на 90 градусов (в последующих модернизациях угол разворота сократили до 30 градусов)

.

Клейма, надписи и комплектация патронами

Для воссоздания исторической надписи «Императорскiй Тульскiй Оружейный Заводъ» на казенной части ствола за основу был взят шрифт Apostol2TYGRA с последующей ручной прорисовкой деталей, включая характерные засечки у литеры «Г»

. Дополнительно воспроизведены личные проверочные клейма, включая литеру «М» под короной (усеченный вариант личного клейма капитана С. И. Мосина) на стволе под прицельной планкой

.

Единственным вопросом, вызвавшим затруднения из-за дефицита архивных чертежей, осталась конструкция ружейного ремня: участники сошлись во мнении, что до утверждения специального мосинского образца в 1893 году на винтовки ставились ремни от винтовок Бердана. Финальный комплект 3D-модели был дополнен аутентичными макетами тупоконечных 7,62-мм винтовочных патронов в обоймах и наглядными трехмерными разрезами сборки

,

.