Выбор ножа выживальщика: стали, концепции и альтернативы

Концепция комплекта: один клинок или разделение задач

Среди участников нет единого мнения о существовании одного идеального ножа на все случаи жизни. Большинство склоняется к тому, что практичнее разделять задачи между несколькими инструментами

,

.

Часто предлагается связка из двух предметов:

• Мультитул — используется как технический инструмент для работы по дереву, пластику, мелких механических задач, однако для нарезки продуктов он мало пригоден;
• Простой нож (фикс или компактный складень) — для продуктов и повседневных нужд.

Крупные ножи фиксированного монтажа («ужаснахи») рассматриваются как универсальный силовой инструмент для рюкзака: строгание, рубка, открывание, раскалывание и поддевание материалов. В то же время отмечается, что носить тяжелые ножи (например, массивные модели Скрылева вроде «Карателя» или «Басмача») не всегда оправдано из-за лишней массы снаряжения.

Стали и вопросы полевой заточки

При выборе материала клинка мнения разделяются по вопросу баланса между удержанием режущей кромки и простотой ее восстановления

:

• Elmax и сверхтвердые порошки: обладают высокой износостойкостью, однако в кризисных условиях их сложно править при возникновении крупных сколов без полноценной мастерской;
• CPM 3V: при закалке на максимальную вязкость, толщине обуха от 5 мм и сведении не тоньше 0,4 мм оценивается как практически неубиваемый вариант для тяжелых экстремальных нагрузок. По удержанию кромки сравнима с CPM S30V, правится достаточно легко, но требует ухода из-за умеренной коррозионной стойкости

,

;

• Высокованадиевые стали (CPM 10V, Vanadis 10): рекомендуются для небольших вспомогательных ножей под мелкие работы, чтобы обходиться без частой правки.

Для обслуживания твердых сталей в полевых условиях предлагается использовать компактный двусторонний алмазный брусок с грубой стороной для ремонта повреждений кромки и стороной средней зернистости для доводки.

Нож против топора и пилы

Существенная часть дискуссии посвящена целесообразности замены тяжелого ножа специализированным инструментом

:

• Сторонники топора подчеркивают, что при длительном выживании и жизни в лесу никакой нож или пила не могут полноценно заменить качественный топор, дополненный небольшим острым складнем. Лагерные ножи (мачете, кукри, тяжелые ножи типа Ka-Bar или Ontario) при таком подходе считаются неэффективными;
• Сторонники связки «нож + складная пила» указывают, что пила надежнее пилит древесину, в то время как топор быстро теряет эффективность при затуплении, демаскирует шумом и несет риск тяжелых случайных травм (порубленные конечности) вдали от квалифицированной медицинской помощи;
• Городские задачи: для сценариев проникновения в помещения, вскрытия деревянных дверей, щитков или разбивания стекол в качестве альтернативы ножу предлагается обычная стамеска с изолированной рукоятью.