Инфраструктура трубопроводного транспорта как базы выживания: ДЛО, КС и НПС
В сообществе выживальщиков обсуждается возможность использования объектов нефтегазовой инфраструктуры (домов линейных обходчиков, компрессорных и нефтеперекачивающих станций) в качестве убежищ при масштабных кризисах. Рассматриваются как технические преимущества таких точек, так и критические риски, связанные с их…
Оснащение и автономность линейных объектов
Инфраструктура магистральных трубопроводов включает в себя компрессорные станции (КС), дожимные компрессорные станции (ДКС), нефтеперекачивающие станции (НПС) и дома линейного обходчика (ДЛО). Подобные пункты зачастую представляют собой готовые автономные комплексы:
- Жилой фонд: капитальные здания, рассчитанные на длительное проживание бригады;
- Энергетика: независимое электро- и теплоснабжение, мощные дизельные электростанции (ДЭС), котельные;
- Запасы топлива: резервуары горизонтальные стальные (РГС) со значительным запасом горючего;
- Техника: наличие профильного транспорта (грузовики «Урал», вездеходы «Трэкол», автомобили УАЗ «буханка»);
- Безопасность периметра: ограждения с колючей лентой типа «егоза»;
- Связь: установленное спутниковое оборудование.
На магистральных трассах (например, Бованенково — Ухта) компрессорные станции встречаются ориентировочно через каждые 100 км, формируя разветвленную сеть по всей протяженности магистральных сетей страны.
Доступ к энергоресурсам
Главным аргументом в пользу линейных станций называют их близость к магистральной трубе. Трубопровод рассматривается как колоссальный резервуар. Даже в случае автоматического перекрытия задвижек в трубе сохраняется нефть или газ под остаточным давлением. В то же время участники обращают внимание на проблему: если объект расположен в тундре или степи, а автоматика или подача топлива прекратится, обеспечить автономный обогрев без местных восполняемых ресурсов (дров) будет крайне сложно.
Риски военного удара и силового перехвата
Нефтегазовая система относится к объектам первой категории стратегической важности, что влечет специфические угрозы:
1. Военная угроза: трубопроводы и узловые станции являются приоритетными целями для ударов в случае военного конфликта.
2. Ведомственная охрана и военные: объекты закреплены в реестрах и инспектируются. При сохранении властных структур или ведомственных служб безопасности периметр будет жестко зачищен от посторонних лиц профессионалами со спецоборудованием.
3. Внимание со стороны третьих лиц: информация об объектах известна широкому кругу людей — от проектировщиков и строителей до логистов, пилотов вертолетов и бухгалтеров. Место с высокой концентрацией ресурсов неизбежно привлечет мародеров и другие вооруженные группы.
Проблема снабжения и тактика мобильности
Существенный недостаток удаленных северных баз — отсутствие восполняемой продовольственной базы: в штатном режиме всё снабжение туда завозится «с земли». Создание автономного натурального хозяйства возможно лишь на тех участках, где магистрали проходят вблизи рек и пригодных для земледелия земель.
В условиях кризиса удержание стационарной базы может оказаться фатальным для группы из нескольких семей из-за истощения сил при постоянных нападениях. В качестве альтернативы долгосрочной оседлости выдвигается тактика высокой мобильности по опыту партизанских рейдов времен ВОВ: временное занятие объекта для пополнения припасов или сбора урожая с готовностью немедленно сняться и уйти авто- или гужевой колонной.