Аномалия на Солнце: появление гигантской «трещины» и оценка рисков
В средствах массовой информации появились сообщения о возникновении на Солнце гигантской темной полосы, визуально напоминающей трещину длиной от 800 тысяч до миллиона километров. Пользователи и эксперты обсудили физическую природу этого астрономического явления, вероятность катастрофических последствий для Земли и…
Суть явления и научное объяснение
Информационным поводом для обсуждения стали материалы СМИ, заявивших о том, что Солнце «треснуло». Поводом послужило обнаружение на поверхности светила вытянутой темной структуры с неровными краями, размер которой составил порядка 800 000–1 000 000 километров (что сравнимо с половиной солнечного диаметра).
Специалисты астрофизических институтов (в частности, ФИАН) поясняют, что физически звезда не может дать трещину, поскольку является не твердым телом, а газовым объектом. Наблюдаемое образование классифицируется как темное холодное волокно. По своей сути это аналог облака в атмосфере: на фоне раскаленной и ярко светящейся солнечной атмосферы холодные газовые массы выделяются в виде темных протяженных структур .
Опасность для Земли и космическая погода
В ряде сообщений высказывались предположения о грядущих супервспышках, способных вывести из строя электронику и нанести ущерб масштаба ядерной войны. Однако астрономы указывают, что подобные волокна не несут угрозы глобальной катастрофы. Единственным реальным следствием процессов подобного рода могут быть магнитные бури, вызванные коронарными выбросами массы.
Вместе с тем в долгосрочной перспективе некоторые исследования отмечают переход активности светила к спаду: после периода роста с 1755 по 2000 годы наметился тренд на снижение активности и длительное похолодание.
Критика подачи информации в СМИ
Участники дискуссии обратили внимание на низкую достоверность и чрезмерный драматизм телевизионных сюжетов. В эфирах федеральных каналов вместо реальных астрономических съемок демонстрировалось компьютерное моделирование. Использование терминов вроде «треснуло» рассчитано на создание паники у неподготовленной аудитории.
Также обсуждались конспирологические версии: некоторые сочли вброс громких околонаучных сенсаций попыткой отвлечь внимание населения от социально-экономических проблем, таких как ожидаемый рост цен на продовольствие, либо прикрытием для испытаний электромагнитного оружия (ЭМИ).