Анализ сценариев морской борьбы и обезоруживающего удара крылатыми ракетами

Геополитические предпосылки и концепция неядерного удара

Ведение войн с применением оружия массового поражения ведет к гибели мировой цивилизации, вследствие чего в военных кругах США рассматриваются варианты достижения господства с опорой на обычные вооружения. Основной мотивацией выступает установление контроля над исчерпаемыми природными ресурсами и устранение геополитических соперников на мировой арене в условиях, когда СССР распался, а Китай еще не достиг статуса сверхдержавы.

В основе возможного военного конфликта заложена концепция нанесения первого одновременного «обезоруживающего удара» с применением высокоточных крылатых ракет (КР) большой дальности в обычном (неядерном) снаряжении.

Замысел первого удара по Стратегическим ядерным силам

Главная цель первого удара — нейтрализация Стратегических ядерных сил (СЯС) РФ без применения ядерных зарядов со стороны нападающего. Основными объектами поражения назначаются:

• Командные пункты (КП) и грунтовые пусковые установки (ГПУ) РВСН;
• Объекты противовоздушной обороны (ПВО);
• Военные аэродромы и командные пункты армии;
• Системы управления, связи и важнейшие информационные центры.

Основными носителями высокоточных КР являются крейсера и эсминцы с управляемым ракетным оружием (УРО), многоцелевые подводные лодки, стратегические бомбардировщики, а также грунтовые пусковые установки, развернутые преимущественно вне зон непосредственного поражения.

По расчетам аналитиков, удар считается эффективным при гарантированном уничтожении более 85% сил СЯС (от уровня ядерных боезарядов по договору СНВ-3). В этом случае оставшаяся часть баллистических ракет, запущенная в ответном ударе, может быть перехвачена национальной системой ПРО США (включая комплексы THAAD и компоненты ДРЛО AWACS на базе E-3A Sentry). При дальнейшем развитии противоракетных систем допустимый порог неуничтоженных СЯС может вырасти до 25–30%.

Моделирование последствий применения ядерного оружия по мегаполису

В качестве сравнительного сценария рассматриваются катастрофические последствия применения термоядерного боеприпаса мощностью в несколько мегатонн по крупному городу (на примере Москвы с эпицентром в районе Бульварного кольца):

• Эпицентр взрыва: образуется кратер глубиной до 300 метров и диаметром до 3 км, дно которого покрывается толстым слоем расплавленной стекловидной массы с экстремальным уровнем радиации.
• Зона до 3 км (до Садового кольца): сплошной слой остеклованной массы толщиной около полуметра, полная гибель людей.
• Зона от 3 до 5 км (до Третьего транспортного кольца): сохраняются лишь руины наиболее прочных строений, мгновенная гибель всего населения.
• Зона от 5 до 8 км: полное разрушение стандартных сооружений, завалы на улицах обломками верхних этажей высотных зданий.
• Радиус до 15 км: сплошное выбивание оконных проемов ударной волной и повреждение подземных коммуникаций.

Проблемы отражения атаки крылатых ракет

Атака по кораблям и подлодкам агрессора после запуска крылатых ракет типа «Томагавк» признается запоздалой и неэффективной. Реальной мерой защиты может служить только массированный упреждающий удар обычными вооружениями по районам сосредоточения ударных группировок противника до момента старта КР. Для срыва операции необходимо гарантированное уничтожение не менее 30% пусковых установок агрессора.

При этом отмечается наличие системных проблем в возможностях вооруженных сил:

1. Недостаточный потенциал для нанесения требуемого поражения группировкам врага обычными боезарядами на больших дистанциях;

2. Ограниченные возможности по ведению успешных противолодочных действий в арктических и окраинных морях;

3. Низкая боевая устойчивость надводных кораблей в зонах господства авиации противника.