[ АРХИВ-01 ] ← Каталог руководств
Открыть в каталоге

Методики прогнозирования сейсмической активности и обсуждение проекта «НАДИСА»

В центре внимания темы находятся методы долгосрочного и оперативного прогнозирования природных катастроф, транслируемые через проект «НАДИСА» профессора О. В. Мартынова, а также государственные программы мониторинга сейсмической угрозы. Участники разбирают практическую точность геофизических прогнозов, связывание…

Концепция прогнозирования катастроф проекта «НАДИСА»

В материалах проекта представлены данные мониторинга на базе так называемых систем ШГМ (включая ШГМ-9), фиксирующих метеосейсмоиндикаторы и процессы поляризации геологической среды. На основе этих параметров выдвигаются предупреждения о подготовке масштабных сейсмических событий:

  • США и Йеллоустоун: летние температурные рекорды (+40 °C в Оклахоме и Техасе), паводки на реке Миссури (Северная и Южная Дакота), толчки магнитудой M 4.6–5.8 в Колорадо и Вирджинии вдоль 37-й параллели с. ш., а также ураган Irene рассматривались как признаки подготовки событий в центральной части США, включая район Йеллоустоунской кальдеры.
  • Евразийский регион: фиксировались форшоки и сигналы в районе Северного Кавказа, Каспийского бассейна, Северного Ирана и города Алматы.
  • Опасные зоны осени 2011 года: повышенный риск прогнозировался для зоны Вранча (Румыния), Камчатки (Россия), Туркмении, района Алматы (Казахстан), вулкана Кракатау (Индонезия) и вулканов Исландии после серии толчков в полосе Исландия — Шпицберген.
  • Глобальная активность: толчки в районе островов Кермадек (M 7.4), в восточной Турции (M 7.2), Перу (M 7.0) и северо-западном Китае (M 6.1) интерпретировались разработчиками методики как форшоки перед серией катастрофических событий.

По утверждению сторонников, мониторинг ведется силами энтузиастов и профильного института без масштабного государственного финансирования.

Государственные системы сейсмомониторинга в России

В рамках ФЦП «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Российской Федерации до 2015 года» (заказчик — МЧС) на портале госзакупок размещались лоты на создание комплексной системы мониторинга землетрясений, цунами и извержений вулканов с трансляцией данных онлайн:

  • Разработка веб-системы оценки землетрясений — свыше 20 млн рублей;
  • Мониторинговая сеть на Сахалине — 23 млн рублей;
  • Сеть мониторинга на Северном Кавказе (Черноморское побережье) — 43 млн рублей;
  • Сеть мониторинга на Дальнем Востоке — сумма примерно в два раза выше сахалинского сегмента.

Срок сдачи всего аппаратно-программного комплекса по контрактам был назначен до ноября 2015 года.

Критика и скептицизм в оценке прогнозов

Участники дискуссии выражают скепсис относительно практической пользы существующих систем заблаговременного предупреждения. Отмечается, что несмотря на многомиллионные государственные вложения в различных странах, население и службы экстренного реагирования по-прежнему узнают о большинстве землетрясений непосредственно в момент толчков (в реальном времени).

Заявления о выходе «на финишную прямую к очень крупному событию» без указания точных координат, дат и мер реагирования вызывают критику за размытость формулировок («где, когда и куда бежать — неясно»). Дополнительным фактором сомнений в научности проекта служит обсуждение на его площадках маргинальных направлений вроде предсказания подземных толчков по животным и фэншуй.

Споры о тектонических моделях Земли

В ходе обсуждения поднимаются альтернативные геологические гипотезы, противопоставляемые классической тектонике литосферных плит:

  • Концепция гидридного металлического ядра планеты вместо чисто железного;
  • Гипотеза расширения Земли со скоростью порядка 2 см в год с заполнением разломов лавовыми массами;
  • Ссылка на разницу в возрасте пород: древняя континентальная кора (более миллиарда лет) против молодого океанического дна (сотни миллионов лет).

Оппоненты данных теорий указывают на геометрические и физические несостыковки расчетов (изменение объема шара при кратном изменении площади поверхности), а также на то, что расширение рифтовых зон (например, расхождение в районе озера Байкал) укладывается в классическую плейт-тектонику.

Руководства по разделу