Индивидуальные плавсредства и методы защиты при цунами

Ограничения надувных сфер и самодельных капсул

В качестве средства спасения нередко рассматривают герметичные надувные шары (зорбы) или самодельные пластиковые емкости. Предполагается, что замкнутый объем удержит человека на поверхности даже при прохождении волны большой высоты. Для обеспечения дыхания в замкнутом шаре предлагалось использовать противогаз или систему фильтрации воздуха.

Однако цунами не представляет собой чистую воду — поток несет с собой грунт, обломки зданий, деревья и металлические конструкции. При столкновении с любым острым предметом тонкая надувная оболочка рвется. В спущенном эластичном шаре человек теряет подвижность, рискует задохнуться или погибнуть от удара о препятствия. Кроме того, герметичный объем не защищает от давления, если масса воды увлекает его на глубину.

Индивидуальное снаряжение: защита и плавучесть

Практикующие жители прибрежных зон отмечают, что громоздкие плавсредства подвержены серьезным разрушениям при столкновениях. В качестве альтернативы предлагается комбинация средств индивидуальной защиты и плавучести:

• кроссовый защитный панцирь («черепаха») для защиты позвоночника и грудной клетки;
• защитный шлем на голову, наколенники и налокотники;
• надежный пробковый или спасательный жилет.

Преимущество малогабаритной индивидуальной экипировки заключается в меньшей силе удара о плавающие предметы за счет минимальной массы. Жилет обеспечивает шанс удержаться на поверхности или зацепиться за устойчивые объекты, когда мощный обратный отток воды начинает смывать все в море. При этом попытка поднырнуть под набегающую волну цунами признана нереализуемой: плотный поток создает донное течение колоссальной силы, увлекающее миллионы тонн взвеси.

Жесткие модули, бочки и спасательные шлюпки

Использование бытовых емкостей (например, установленных на крыше пластиковых баков для душа) связано с фатальными рисками: деформацией люка от гидроудара, риском блокировки выхода и получением тяжелых травм внутри емкости при хаотичном вращении .

В качестве реально работающих жестких конструкций выделяют:

• спускаемые аппараты космических кораблей, рассчитанные на колоссальные перегрузки и герметичность ;
• сбрасываемые спасательные шлюпки закрытого типа с танкеров. Такие шлюпки выдерживают сброс с высоты 12–20 метров, ныряют, самостоятельно выравниваются при перевороте, вмещают от 12 до 45 человек и оснащены запасом топлива, дизелем, радиостанцией, провизией и баллонами со сжатым воздухом;
• специализированные компактные капсулы спасения (в частности, японские разработки малого водоизмещения).

Идея аэростатического укрытия

В качестве альтернативы нахождению в воде рассматривался подъем над зоной затопления на привязном или свободном воздушном шаре, аэростате либо дирижабле , . Схема предполагает набор высоты за несколько минут до прихода волны с последующим приводнением в закрепленной снизу лодке после спада основного уровня воды (обычно подъем длится до двух часов , , ).

К недостаткам воздушного метода относятся крайняя уязвимость шаров перед сильным порывистым ветром, неизбежно сопровождающим прибрежные катаклизмы, сложность регулирования высоты и спуска без стравливания газа или сброса балласта, а также высокая стоимость оборудования.

Физика мегацунами и зоны риска

Высота волн цунами напрямую зависит от природы катаклизма. Землетрясения со смещением участков дна способны порождать волны высотой до десятков метров при подходе к отмели и островам. Исторически зафиксированы следующие параметры:

• волна высотой до 85 м у острова Исигаки (архипелаг Рюкю, Япония) в 1771 году, переместившая обломок рифа весом 750 тонн на 2,5 км;
• цунами высотой около 500 м в заливе Литуйя (Аляска) в 1958 году, вызванное обрушением куска скалы с километровой высоты в замкнутую бухту.

Подземные убежища в зонах затопления подвергаются риску блокировки входов наносами, затопления или разрушения при сопутствующих тектонических сдвигах.

Что касается географического фактора, закрытые внутренние и периферийные моря (Балтийское, Черное, Каспийское) практически не подвержены риску катастрофических океанических цунами. Основную опасность стихия представляет для районов с прямым выходом к глубокому океану — тихоокеанского побережья, островных гряд (Курилы) и открытых участков Камчатки.