Оценка вероятности Третьей мировой войны: ядерные риски, геополитика и кризис городов

Геополитические предпосылки и риски глобального конфликта

Геополитический передел мира и борьба за ресурсы формируют почву для будущих конфликтов

. После распада СССР уровень сдерживания снизился, что сделало войну одним из инструментов разрешения противоречий между центрами силы. Европа и Китай зависят от бесперебойного доступа к ресурсам, Россия стремится защитить собственную ресурсную базу и вернуть контроль над стратегическими зонами, а США пытаются сохранить глобальное влияние на фоне экономических проблем.

Среди внешнеполитических факторов напряженности выделяются инциденты на Корейском полуострове (уничтожение корвета Cheonan торпедой КНДР) и приближение инфраструктуры НАТО к российским границам. В частности, Польша разместила на временной базе в городе Моронг (в 80 км от Калининградской области) батарею ЗРК Patriot с контингентом около 120 американских военнослужащих, с планами перехода объекта на постоянную основу . Также рассматриваются планы США по установке радара в Чехии и ракет-перехватчиков в Польше под предлогом защиты от Ирана, интерес Варшавы к комплексам Patriot PAC-3, THAAD и AMRAAM, а также риски развертывания элементов глобальной системы ПРО на фоне договора СНВ-3 и нарушений соглашений прошлых лет (создание «возвратного потенциала» через складирование не утилизированных ступеней ракет и боеголовок по СНВ-1).

Ядерные удары: цели, траектории и фазы эскалации

В открытых источниках обсуждаются списки стратегических целей ядерных сил США на территории РФ. В подобных перечнях ключевыми объектами поражения значатся узлы связи, радиолокационные станции (РЛС) и ракетные части, для уничтожения которых предназначаются крылатые ракеты и МБР Trident. Участники спорят о точности таких документов — например, отсутствие в некоторых открытых списках крупной военной авиабазы в Липецке вызывает сомнения в их полноте.

План нанесения ударов по мегаполисам, в частности по Москве, предполагает накрытие площадей радиоактивным следом от взрывов по прилегающим военным объектам. Признаками скорого перехода конфликта в горячую фазу участники называют:

1. Медийную накачку: информационная война в сети, прямые обвинения и открытые угрозы.

2. Удары по горячим точкам с последующими упреждающими ударами высокоточным оружием по военным объектам в тыловых регионах.

3. Задействование стратегического ядерного арсенала. Расчет на официальное предупреждение перед подлетом ракет является фатальной ошибкой, так как подлетное время оставляет слишком мало возможностей для эвакуации.

Уязвимость мегаполисов и инфраструктурный коллапс

Крупные города представляют максимальную опасность в случае катастрофы любого масштаба. При первых признаках масштабной войны или ядерных ударов рекомендуется незамедлительно выезжать за пределы городов. Главная угроза кроется не только в прямых поражающих факторах взрыва, но и в быстром отказе коммунальных сетей:

• Отключение канализации и прекращение вывоза мусора приводят к разложению отходов жизнедеятельности прямо возле жилых домов, делая воздух непригодным для дыхания;
• Прекращение центрального водоснабжения, отопления и подвоза продовольствия быстро провоцирует антисанитарию и эпидемиологический кризис;
• Концентрация населения в городах при отсутствии снабжения ведет к хаосу и мародерству.

Часть участников считает, что полномасштабная ядерная война менее вероятна, чем постепенный социально-экономический коллапс, сопровождающийся инфраструктурными авариями, ростом криминала и локальными вооруженными бунтами.

Подготовка к выживанию: укрытия, автономность и регионы исхода

В качестве относительно безопасного региона для создания баз и переезда многие участники рассматривают Сибирь из-за ее удаленности, обширных малонаселенных пространств и меньшей концентрации стратегических целей первой очереди. В то же время обсуждаются риски природных и климатических катаклизмов: в случае глобальных тектонических сдвигов или таяния ледников Западно-Сибирская низменность рискует оказаться затопленной морем от Урала до Восточно-Сибирского нагорья, тогда как южные горные массивы Сибири сохранят устойчивость.

На практике для выживания при ядерных и техногенных угрозах рекомендуются следующие шаги:

• Заготовка продовольственных запасов длительного хранения (тушенка, крупы, базовые концентраты);
• Обустройство погребов и подземных укрытий с установкой самодельных или заводских противопылевых и фильтровентиляционных систем;
• Поиск брошенных фортификационных и защитных сооружений (убежища, законсервированные РЛС, бывшие воинские части, каменоломни, коллекторы). Для сбора информации об объектах гражданской обороны и подземных коммуникациях используются тематические сталкерские и диггерские базы данных (Urban3p, форум Caves), где также изучаются обзоры профильного снаряжения;
• Ограничение связей с радикальными политическими организациями. В кризис подобные группировки могут использовать неподготовленных людей как расходный материал; упор следует делать на личную автономность, семейную безопасность или проверенные малые группы единомышленников.